南桥的博客

美国两党政治，左右舆论，影响民意的，常有所谓政治名嘴、名笔(Political pundits)。自由派如保罗·凯鲁格曼(Paul Krugman)、弗兰克·莱希(Frank Rich)、比尔·马尔(Bill Maher)、还有艾伦·科尔姆斯(Alan Colmes)等。保守派中，欧莱利(O’Reilly)最出名，但此人争议性过大，结果阴盛阳衰，三个女性撑起了一片天。英格丽曼、迈尔肯，还有库尔特尔，可谓保守阵营的三个火枪手。三个人都是评而优则写，一个个写成了畅销书作家，成了书店里常见的熟面孔。

安·库尔特尔(Ann Coulter)毕业于密歇根大学法学系，在校期间创办校刊《密歇根评论》。从事法律事业后不久，弃法从文，成了一专栏作家。她因观点保守而尖锐，被人称为“女版迈克尔·莫尔”。迈克尔·莫尔是自由派阵营的一把利剑，说库尔特尔像他，是恭维她对对方阵营的杀伤力之大。她的第一本书写于1998年初，反克林顿，题为《罪行》(High Crimes and Misdemeanors)。第二本书名字叫《污蔑》(Slander)，说自由派如何给保守派抹黑。第三本书名叫《叛国》(Treason)，从冷战一路分析到反恐，说自由派媒体如何刻意扭曲真相，误导国民，接下来她又写下《无神》(Godless：the Churchof Liberalism )，《左派无脑》(If Democrats Had Any Brains，They’d be Republicans)、《有罪》(Guilty：Liberal “Victims” and Their Assault on America)等。此女就如一战车，有条不紊地，带着履带，向自由派阵营轧过去。

和库尔特尔一样，生于六十年代的劳拉·英格丽曼(Laura Ingraham )也是一政治评论员，她有自己的节目《劳拉·英格丽曼秀》，每周听众多达550万。她和库尔特尔背景很相似，也是法学背景，在校期间主编过学校刊物。两人畅销书写作生涯的起点都很类似：如果说库尔特尔的写作是从攻击克林顿开始的，那么英格丽曼则主攻希拉里。她的第一本书叫《希拉里陷阱》(The Hillary Trap)，书中说希拉里所代表的女权主义，是一种极其有害的女权主义，容易养懒汉，破坏家庭，且容易导致一种“受害情结”。后来她又写了一书《闭嘴，歌唱吧：精英人士颠覆美国》(Shut up & Sing：How Elites from Hollywood，Politics，and the UN are Subverting America)，把看似风马牛不相及的好莱坞、政客和联合国放到了一起，说明政治、娱乐、学术和国际组织的精英人士如何在坑害中产阶级的美国人。2007年9·11纪念日那天，她推出了一本书，《还权于民》(Power to the People)，书里说的不过是爱国、家庭价值等共和党的常见议题，但登上了《纽约时报》排行榜榜首，可见在美国，保守阵营的势力还是很广大的，难怪克里那年竞选总统，本以为自己胜券在握，结果败都不知道自己怎么败的。

 如今，最引人注目的保守党评论人是新秀米歇尔·迈尔肯(Michele Malkin)。今年7月，她刚出一本书，叫《腐败文化》(Culture of Corruption)。目前仍雄踞《纽约时报》畅销书排行榜榜首。这本太岁头上动土，说的是奥巴马总统和他手下一群由税务诈骗犯、恶棍、营销贩子，和奥巴马的华尔街哥们组成的权势团队。书中嘲讽“变革总统”奥巴马，虽和当年的杰克逊总统一样打击大企业，但是自己的夫人、副总统一干人等，都和大企业难脱干系。他所组织的基层群众活动，实际上是一种烧钱。此书作者将自由派媒体试图掩饰的奥巴马和民主党的一些阴暗面写了个透。迈尔肯是菲律宾裔，70后，一天主教徒，是一政治评论员，博客，如今新的帽子是纽约时报畅销书作家。其实在此书之前，她还写过其它数本保守评论集。她的第一本《侵略：美国继续欢迎恐怖分子、罪犯和其它外国威胁》就一炮打响，就曾上过《纽约时报》畅销书榜单。

几个保守派女侠抨击其自由派来个个都有几把刷子，可是一旦火并起来，更加热闹非凡。她们搁一起，可以一石三鸟证明三个论断：文人相轻，三个女人一台戏，两个女人等于一千只麻雀。

再从草丛里冒出一程咬金的时候，情形就更热闹了。这里说的“程咬金”是指前总统候选人约翰·麦坎恩的女儿梅根·麦坎恩。梅根生于1984年，还年轻得很。作为作家，她还很嫩，只写过一本关于她爸的书。不过，网络是她的阵地。她经常嘲笑政坛前辈在技术上的落伍，也常用技术给自己造势，似有和三个前辈分一杯羹，甚至取而代之的趋势。她毫不讳言自己的“浅红”保守背景，抨击共和党内的极端派。但有时候，这位刚从哥伦比亚大学历史系毕业不久的新锐，还没有脱掉学生的做派，说着说着，就开始八卦了。

比如最近，劳拉·英格丽曼对她的一个批评，就被她给猛烈反击了回去。英格丽曼说梅根·麦坎恩上《真实世界》节目不行，“块头大了些”(oversized)。一个女人，一个名女人，说她块头太大，不如直接拿刀子去杀她算了。但玩这阴的，前辈显然不敌新人。麦坎恩闻知英格丽曼的评论后，立刻在Twitter上宣称：全世界曲线分明的女子，团结起来，不要听别人的，对自己的身材感到糟糕。我爱我的身材，你也应该这样。接着，她意犹未尽，写了一篇长文，抨击英格丽曼“年长20多岁，当政治评论员的时候，我几乎都还没出生”，怎么会说出这么不得体的话呢？言下之意，嫌我胖，还没骂你老呢！梅根·麦坎因也攻击安·库尔特尔，说这个女人“富有攻击性，极端，言辞侮辱，而且说话让人摸不着头脑”，“搞不懂她怎么这么红的，她的话究竟是当真，还只是一种噱头”，以博取人们的注意。

 麦坎恩这女儿的言论不看也罢，一看能看出她吃了炸药。她还攻击米歇尔·迈尔肯，说她极端。同时也酸溜溜地对她的受欢迎表示质疑，说迈尔肯的书走上了《纽约时报》排行榜第一位不假，而她，麦坎恩，在Twitter上追随者的数量是迈尔肯读者的两倍。迄今为止，这是我看到的最奇怪的一个比较。但倒也发人深省：五万人在Twitter上捧你的影响大呢，还是三万人看你的书影响大呢？这个年头，这事啊还真不好。

总而言之，能看出这个梅根要趁年轻气盛，向几个保守女前辈叫板。用咱中国话来说，是要争“一姐”地位。

就这样，本人本想好好研究几位女大侠的政治见解，结果却发现一阵内讧。也是，女英雄一般都是孤胆英雄，放一起不行，桃园三结义我倒是有所听说，有人听说过三女侠一起打天下没有？

载于南方都市报阅读周刊